Compendiu subiectiv de civilizatie
Reuters scrie că românii îşi pierd răbadarea cu politicienii care sunt interesaţi mai degrabă să se certe decât să pună în discuţie probleme care pun în dificultate al doilea cel mai sărac stat din Uniunea Europeană. – JURNALUL NAȚIONAL
A fost ZIUA REGELUI. Nu a lui Mihai I. El este născut în 25 octombrie acum aproape 1 secol (!), când nici părinții actualilor ”conducători” ai țării nu se gândeau că plozii lor vor deveni cei mai mari hoți pe care îi va cunoaște România. Ziua de 10 mai este, de fapt, ZIUA REGALITĂȚII ROMÂNE. Am decis să aștept o oră târzie să văd cât este acest subiect băgat în seamă, câtă expunere media are această sărbătoare uitată. Nu a trebuit să aștept mult să-l văd pe Regele Mihai pe mai toate buletinele de știri sau pe prima pagină a edițiilor de online a publicațiilor naționale. Mișcarea strategică de comunicare a avut un rezultat parțial scontat de Casa Regală — s-a vorbit despre regalitatea românească; dar cei care nu au dorit, tot nu au menționat 10 MAI – ZIUA REGALITĂȚII.
>> poziționează cel mai bine evenimentul anunțului și include și un articol despre ceremonia din cadrul Zilei Regelui
Nicio referire la Ziua Regelui
+ sondaj “Cum vi se pare decizia?”
– 69 comentarii
ZIUA REGELUI. Regele Mihai a străbătut Bucureştiul într-o coloană de motociclişti.
Menționare Ziua Regelui (încă din titlu)
– 41 comentarii
>> include știrea dar nu ca știre de prim rang (poziționată cât mai sus); + PLUS un articol bine documentat în rubrica de SPECIAL despre Ziua de 10 MAI.
Regele Mihai a rupt legăturile cu casa de Hohenzollern Sigmaringen
Menționare Ziua Regelui.
– 1 comentariu
10 mai, crâmpeie dintr-o mare sărbătoare
Articol special pentru Ziua Regelui.
– 0 comentarii
>> menționează evenimentul prin mijlocul paginii PLUS încă un articol despre istoria conflictelor dintre Casele regale; s-a dovedit abil în a include ca știre de prim rang un fel de știre despre regalitate, (articol ora 19:44) care este de fapt un fragment din „dialogul-maraton” dintre profesorul Neagu Djuvara şi jurnalistul George Rădulescu, publicat în cartea „Un secol cu Neagu Djuvara”.
Neagu Djuvara: „Prinţul Nicolae ar putea fi viitorul Rege”
– 19 comentarii
Regele Mihai I a rupt legăturile istorice şi dinastice cu Casa de Hohenzollern
Nimic despre Ziua Regelui
– 0 comentarii
Istoria conflictelor dintre Casa Regală a României şi Casa Princiară de Hohenzollern
Nimic despre Ziua Regelui
– 21 comentarii
>> parte a ADEVĂRUL HOLDING
Cum au trăit românii în timpul regalităţii
Nimic despre Ziua Regelui. Link către articolul anunțului Regelui Mihai. Axat pe istoria economiei românești din 1866 până în 1938. (Cu toate că Mihai este Rege constituțional al României până în 1947)
– 0 comentarii
>> parte din același grup ca și GÂNDUL (MEDIAFAX GROUP)
Regele Mihai anunţă ruperea legăturilor istorice şi dinastice cu Casa de Hohenzollern
Deși este cel mai citit articol în ultimele 24 de ore, nu se află în Top News
Nimic despre Ziua Regelui.
-comentarii 48
>> parte din MEDIAFAX GROUP
– 1 comentariu
>> articol cu ”păreri” cerute unor istorici
Regele Mihai nu mai “face casă bună” cu dinastia de Hohenzollern
Nu se specifică nimic de 10 mai, de Ziua Regelui sau de Regele României.
– 143 comentarii
>> articol de headline
Regele Mihai anunţă ruperea de Casa de Hohenzollern
Nimic despre Ziua Regelui.
– 44 comentarii
>> articol de mijloc însă interesant (!) că în data de 8 mai publică o investigație despre numele lui Paul Lambrino, care nu este de descendență regală.
Regele Mihai anunţă ruperea legăturilor istorice şi dinastice cu Casa de Hohenzollern
Nu menționează Ziua Regelui.
– 15 comentarii
Surpriza vine din partea publicațiilor pamflet ale României. Dintre cele 2 săptămânale de satiră. Cațavencu atinge subiectul Zilei de 10 MAI cât mai direct. Iar Kamikaze explică într-un stil cât mai clar și concis care ar putea fi motivul renunțării la nume; este poate singura publicație națională care încearcă să investigheze ce se află în spatele acestui anunț.
>> articol poziționat sus
Menționare Ziua Regelui
– 11 comentarii
>> al doilea articol ca poziționare
De ce a renunțat regele la numele de “Hohenzollern-Sigmaringen”
– 2 comentarii