Nisipuri (politice) miscatoare

Rezultatele alegerilor din această duminică reprezintă unele dintre cele mai confuze informații pe care le-ar putea primi cetățenii simpli în ultimii ani (chiar și după Referendumul din iulie). Ceea ce ar trebui să fie un proces democratic simplu de exercitat și simplu de aplicat, s-a transformat -datorită intereselor de moment al formațiunilor politice- într-un ghiveci. Continue reading “Nisipuri (politice) miscatoare”

Parlament 2012 – Ziua 7, Cutia cu Divertisment

Am încercat să urmăresc campania electorală de-a lungul primei săptămâni. Am asistat din start la struțo-cămile conceptuale, apoi am dat peste instrumente mai puțin etice aruncate în luptă, greșeli de logistică, nelipsitele anunțuri și banere din ziare, lipsa unei dezbateri pe probleme, și desigur că nu au lipsit și anumite tehnici de intimidare. După cum aproximează diverși analiști, în special CCSB-ul, statisticile vor avea corespondență în rezultatele de la alegeri, mare schimbare în intenția și votul efectiv nemaiavând loc până în 9 decembrie.

Dar merită să păstrăm în memoria virtuală, dacă nu cea colectivă, pățaniile la care s-au supus și ne-au supus partidele cu campaniile lor electorale. Mai jos este o înșiruire de imagini adunate din on-line, care se consideră a fi influente în modificarea intenției de vot al românilor. O posibilă concluzie este că politica (în special campania electorală) este construită în România mai mult ca un show de divertisment. Continue reading “Parlament 2012 – Ziua 7, Cutia cu Divertisment”

Parlament 2012 – Ziua 1, MASCA

Am văzut în aceste zile tot felul de afișe, fluturași și bannere; la Cluj, Arad și Timișoara. Au în comun o grafică plăcută, o imagine de calitate, dar ceva este fals la toate acestea, în totalitate. Au trecut primele 24 de ore din campania electorală oficială. Mai rămân 29 de zile în care sunt sigur că vom vedea tot mai multe ciudățenii. Spun mai multe pentru că struțo-cămilele și-au făcut apariția chiar din prima zi. Continue reading “Parlament 2012 – Ziua 1, MASCA”

Adevarul din spatele Antenei

Lumea presei românești este într-o dinamică continuă(?) Dacă luptele pe audiențele mari se dau între IMG (Intact Media Grup) și CME (Central European Media Enterprises), luptele mici de la nivel local nu intră prea mult în competiția comericală, ci rămân preponderent în cea politică.

Adică, firmele cu resurse financiare mari care contribuie la publicațiile locale au diferite contracte sau depind de avize de la autoritățile politice. Uneori, este greu de urmărit cine și ce interese sunt în spatele unor ziare. Nu demult, Adevărul își schimbase redactorul-șef. De atunci, părea că s-au început adevărate atacuri la adresa guvernului Ponta, cu toate că ținta atacurilor de până atunci era Crin Antonescu. Mai recent, tot același Adevărul Holding a fost preluat de omul de afaceri Cristian Burci. La schimbări mari nu prea mă așteptam. Nici nu am mai urmărit ediția tipărită.

Însă recent, la o scurtă vizită pe website-ul Adevărul, sub articolul cu pricina, am găsit o referință, de fapt o adevărată secțiune (mai multe hiperlink-uri), care invitau vizitatorii site-ului adevărul.ro să citească și articolele de pe antena3.ro . Tot de curând, au început și reportajele mustrătoare la adresa guvernului Ponta din partea jurnaliștilor Antenei 3. Greu de apreciat acum cine ce interese are…