Coruptia si (din) mediul de afaceri: Nicolae Iotcu si judetul Arad

Cazul de coruptie al președintelui Consiliului Județean Arad, Nicolae Ioțcu (PNL), arată nu degradarea morală la care au ajuns politicienii – așa cum ar crede toată lumea – ci practicile la care recurg cei din mediul de afaceri. Zilele acestea au fost trimiși în judecată fostul „șef” peste administratia locala județeană, Nicolae Ioțcu, directorul executiv al Direcţiei Tehnice Investiţii din cadrul CJA, Adrian Nedelciu, şi administratorul societăţii Medicare Technics SA, Alin Mircea Pătrașcu.

iotcu la dna a&n

Pentru cei care nu sunt la curent, ca și în alte situații, denunțătorii în cazurile de corupție cu care DNA face o adevărată campanie de PR sau „pompează dosare de incriminare” (apud Emil Hurezeau) sunt cei care au dat sau au intermediat mita. Avocatul lui Ioțcu, celebrul Gheorghiță Mateuț, spune că în cazul lui Ioțcu este vorba de denunţul „unei persoane care este, de fapt, colaborator autorizat al procurorului”, fiind astfel o provocare, acesta neregăsindu-se în lista inculpaților de mai sus, anume fostul administrator al județului (anterior fost vicepreședinte al CJA tot din partea PNL), Adrian Drăgan. Sursele din presa locală mai scriu că unele nume vehiculate în dosar vor deveni martori, chiar dacă au făptuit anumite infracțiuni.

Continue reading “Coruptia si (din) mediul de afaceri: Nicolae Iotcu si judetul Arad”

10 motive pentru care Arad Capitala Verde a Europei e o gluma

Arad Capitala Verde a Europei 2016

Pare o glumă și dacă nu vor fi cheltuiți irosiți bani publici în jurul acestei idei va rămâne o glumă dinspre zona politică. Dar fiind vorba de un act administrativ, putem presupune că bugetul public va înregistra o scurgere de fonduri, pe modelul creat în jurul candidaturii pentru Capitala Culturala Europeana 2021.

Continue reading “10 motive pentru care Arad Capitala Verde a Europei e o gluma”

Practica anti-concurentiala a administratiei din Arad

Cu terasele din centrul Aradului am avut și eu obiecții, dar nu am propus vreodată că ele trebuie închise și în nici un caz că ele trebuie închise ca altcineva sau alte terase să prospere în altă zonă a orașului. În cea mai recentă dezbatere privind propunerea puterii locale (PNL) de a mări noile tarife de pe Strandul Neptun, cea care s-a erijat cumva în edil (vorbind după ce toți înscriși la cuvânt au vorbit și înainte ca inițiatorii proiectului de hotărâre să poată răspunde divaga pe marginea subiectului), consilierul local (PNL) Geanina Pistru a dezvăluit – probabil fără să-și dea seama, ca doamna Kovesi în cazul „nici o coincidență” – intenția ascunsă și anti-concurentiala a administrației locale: „dacă se scoate tariful din zona comercială, terasele de aici se vor închide la aceeaşi oră ca cele de pe centru”. (sursa)

Strandul Neptun Practica anti-concurentiala a administratiei din Arad

Lucru bănuit din ziua apariției celor 2 proiecte la transparență. Și chiar mărturisit public de către Călin Costea, unul din comercianții de pe Ștrand. Acesta afirma că „este posibil ca, în acest caz, ţinând cont de proiectele de hotărâre care vizează tarifele la ștrand şi ora de închidere a teraselor‬ de pe centru, să fie vorba de o ‪concurenţă‬ ‪neloială‬, operată chiar prin intermediul ‪administraţiei‬ locale.” Iată că fără să-și dea seama, atât consilierul Pistru cât și Jurnalul Arădean (în nr.7337 , anul XXVII) destănuie practica anti-concurențială a administrației din Arad. Fapt imputabil nu doar democratic, prin petiții sau vot, ci și prin plângere la Consiliul Concurenței. Deoarece Legea concurenţei nr.21/1996, prevede la Art. 8, alin.(1):

Sunt  interzise  orice  acţiuni  sau  inacţiuni  ale  autorităţilor și  instituţiilor administraţiei publice  centrale  ori  locale  și  ale  entităţilor  către  care  acestea  îi deleagă atribuţiile, care restrâng, împiedică sau denaturează concurenţa, precum:
a) limitarea  libertăţii  comerţului  sau  autonomiei întreprinderilor,  exercitate  cu respectarea reglementărilor legale;
b) stabilirea de condiţii discriminatorii pentru activitatea întreprinderilor.

 

Lobby versus trafic de influenta

lobby vs trafic de influenta

Înainte ca la București să se declanșeze așa-zisul scandal al super-imunităților, la Arad se aducea deja un deserviciu activității legale de lobby, prin declarațiile făcute de Gheorghe Falca și relatarea media a acestora. Întâmplarea are însă și un personaj mai responsabil în domeniul influențării „din umbră” a deciziilor politice, însă obiecția sa se pare că nu are o relevanță pentru informarea mass-media locală. Continue reading “Lobby versus trafic de influenta”

Principala lectie de administratie locala vs. nationala

cersetor-politic-falca-parlament-ponta

Nivelul de huligansim politic nu a fost atins de neolegionarul Mihai Neamțu zilele trecute, ci de către primarul actual al municipiului Arad, care îi agresează public pe parlamentarii dar și pe consilierii locali ai USL cu faptul că aceștia „nu aduc bani de la București”. Pe lângă rolul de travestit politic, cu care Gh. Falcă s-ar putea să intre în istoria politică a României, acesta face pași insistenți și către postura de cerșetor politic. Continue reading “Principala lectie de administratie locala vs. nationala”

4 concluzii despre intersectia lui Falca

falca-nu-este-specialistToată România a auzit deja de intersecția anapoda ce duce într-o clădire din Arad. Recunosc, la început am fost sceptic față de acest eveniment (can-can și posibilă strategie de comunicare politica). Dar, ca subiect de interes politico administrativ local, el trebuie analizat într-un mod detaliat. Am ascultat interviul dat de Gheorghe Falcă la Antena 3 și am disecat explicațiile primarului actual al municipiului Arad. Concluzia are 4 părți.

Chiar dacă moderatoarea emisiunii Se întâmplă în România, Maria Coman, s-a concentrat doar pe aspectul clădirii nedemolate încă, nefiind atentă la detaliile prin care Falcă arăta un anumit nivel de nepricepere administrativă, am mers mai departe de imaginea unui specialist în trafic urban în care reprezentantul Primăriei ar dori să fie văzut de votanții săi. La o inspecție atentă (vezi transcript interviu Antena 3), am observat cum acest politician reușește să producă niște enormități inginerești și administrative. Iată seria de 4 concluzii pe care le-am extras din tot incidentul. Continue reading “4 concluzii despre intersectia lui Falca”

Cu minoritatile in parada la Arad – varianta de extrema dreapta

„Unde sunteți evreii? Mai sunteți evrei?” Iată ridicolul atins de a 8-a ediție a Festivalului Minorităților în Arad, azi în haine de extremism implicit. După ce au făcut act de prezență la deschiderea evenimentului mai sus menționat, reprezentanții Partidului Popular European (nu întâmplător ei – remarcându-se aici primarul actual al urbei, viceprimarul, și europarlamentarul orașului), au lăsat loc desfășurării activităților culturale. Dansatorii și artiștii muzicanți ce se pregăteau să urce pe scenă aveau amplaste lângă scaunele lor, pancarte cu numele etniei lor (ucrainieni, sârbi ș.a.m.d.). Iată, pe cât mai scurt posibil, cum arată un eveniment public în variantă de manifestare implicită a extremei drepte. Continue reading “Cu minoritatile in parada la Arad – varianta de extrema dreapta”

Arad in viitor: intre vedenie si viziune

Nu vă faceți griji. Evenimentul de pe Ștrand din această miercuri, cel despre care curg rânduri în presă, laude pe mediile sociale, și reacții din partea unor politicieni, nu reprezintă decât o acțiune electorală finanțată din bani publici. Cum a obișnuit cetățenii din Arad de aproape un deceniu, reprezentantul PDL la Primărie oferă un spectacol electoral sub masca unei acțiuni de inters public local. De această dată, ridicolul spectacolului este întrecut doar de tupeul strategiei de comunicare.

Falca-vedenie-Strand-2013
Gheorghe Falca prezentand vedenia sa pentru urmatorii 10 ani asupra orasului Arad.

Cum altfel – decât campanie electorala – poți cataloga o activitate care are în centru doar un politician – Gheorghe Falcă – și vedenia sa pentru următorii 10 ani asupra unui oraș ?! Mai țineți minte când scriam cum Aradul este cel mult capitala păcălelilor politice? „Primarul Gheorghe Falcă le-a spus celor prezenţi că evenimentul de miercuri face parte din acţiunile de promovare a Aradului în competiţia pentru obținerea titlului de Capitală Culturală Europeană în anul 2021.” (sursa: aradon.ro) Adică Falcă a afirmat public, că toată manifestarea de lux și de forță (vedeți mai jos detalii) pentru care toți cei prezenți merită să-l susțină pe travestitul politic al Aradului până cel puțin în 2027, este finanțată din bani publici pentru un obiectiv nerealist dar bine gândit electoral.

Nu vă panicați. Manechinul politic (foto stânga) și-a `cântat partitura` doar „directorilor de instituții, oamenilor de afaceri, primarilor, parlamentarilor, profesorilor, medicilor, membrilor board-ului orașului, angajaţilor Primăriei Arad şi membrilor PDL din cartiere”. Cu alte cuvinte, susținătorilor direcți sau indirecți ai politicianului Falcă. Nici pomeneală de adversari politici, deși aceștia sunt reprezentanți ai administrației locale (!), sau de cetățenii simpli. Cei care se aflau pe Ștrand în momentul pregătirilor de spectacol, au fost obligați să părăsească locația. Nu contează că oamenii se aflau pe un spațiu public, pentru care (culmea!) au mai și plătit un tarif de acces; dacă dorește politicul, celelalte instituții se conformează – firma de pază de pe Ștrand s-a asigurat că Falcă nu va avea parte de contestatari în timp ce își prezintă vedenia în spectacol electoral. Continue reading “Arad in viitor: intre vedenie si viziune”

Strandul Neptun, un subiect de dezbatere in Arad

strandul_neptun-aradȘtrandul Neptun a ocupat un loc central în oferta de agreement disponibilă în Arad din anii 70 și până în urmă cu câțiva ani. Merită atenția sociologilor și specialiștilor în politici publice modalitatea în care locul „de peste Mureș” s-a transformat dintr-un loc viu (subliniez decât acest aspect, nu și cel al ecologiei, moralității, sau divertismentului) 22 de ore din 24, într-un spațiu destinat aproape exclusiv plajei și bălăcelii în piscină până la lăsarea întunericului. În această vară însă, se scrie un nou capitol pentru Ștrand. Va fi transformat într-un club al intereselor politico economice de la vârful administrației locale? Își va modifica imaginea conform cu cerințele anumitor comercianți? Va deveni un loc al oricărui arădean? Orice s-ar întâmpla, acesta se întâmplă în această perioadă. Iată de ce trebuie să luăm în considerare câteva lucruri. Continue reading “Strandul Neptun, un subiect de dezbatere in Arad”

Uniunea Jurnalistilor din Banatul Istoric si premiul pentru Gh. Falca

Biroul de Informare Cetățeni transmite o nouă știre cu lacune de informație publică. Să plecăm de la ipoteza că dezinformarea nu este dezideratul acestui serviciu, ci natura angajaților din Primărie îi predispune pe aceștia la presiunile politice de a emite informații, să le spunem, derutante pentru publicul puțin mai informat, sau manipulante în sensul mai cunoscut al conceptului.

falca-frunzaverde-uniunea-jurnalistilor-din-banat Continue reading “Uniunea Jurnalistilor din Banatul Istoric si premiul pentru Gh. Falca”